足球 数据对比#/#足球数据对比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球 数据对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球 数据对比的解答，让我们一起看看吧。

c罗梅西历年数据对比？

十年以来，关于C罗和梅西谁是最强一直有争议。在过去十年，把C罗和梅西排在前二，没人敢反对，梅罗两人统治了金球奖十年。十年如一，两位“球王”级别的选手都发挥着超一流的水准，给后辈们留下一个个完全不可能打破的记录。

梅西和C罗

首先是两人历史生涯记录，以下记录截至2018年9月14日

职业生涯数据对比

梅西和C罗历史数据对比

职业生涯方面（包括俱乐部和国家队正式比赛）:

梅西：769场 621球255助 进球率 0.807

C罗：918场658球 209助 进球率 0.716

俱乐部生涯：

梅西：641场 556球215助 进球率0.867

C罗：764场573球 181助 进球率 0.75

联赛：

梅西：421场 387球151助 进球率0.919

C罗：516场398球 127助 进球率 0.771

欧冠：

梅西：125场 100球 27助 进球率0.8

C罗：159场121球40助 进球率 0.761

注：C罗在2005年曼联资格赛中打进1球

其余杯赛：

梅西：95场69球37助进球率0.8

C罗：89场 54球 14助 进球率 0.761

国家队生涯

梅西：128场 65球40助进球率 0.507

C罗：154场85球 28助 进球率0.551

总的来说，梅西由于年龄比C罗小2年4个月，在数据上比C罗稍逊一筹，差距大概是半个赛季的数据。整体上梅西效率更高，且助攻能力更加强。但是细分到欧冠和国家队的舞台，葡萄牙人显然发挥得更加出色。

C罗和梅西

C罗和梅西

主要荣誉

梅西 C罗

欧冠 4:5

联赛 9:5

国内杯赛 6:5

欧洲超级杯 3:3

世俱杯 3:4

国内超级杯 8:4

国家队 0:1

金球 5:5

欧洲金靴 5:4

当然，C罗跟梅西的荣誉远不止这些，还包括欧冠最佳射手、世界足球先生、欧足联最佳球员等，在这就不一一列举了。个人数据亮眼的还有梅西年度91球，联赛单赛季50球，C罗则有欧冠单年17、16、15球逆天记录。团队记录方面，梅西获得过一次六冠王，一次五冠王，而C罗则获得改赛制后的欧冠三连。这两位无论是个人数据，个人荣誉，团队荣誉，记录都不相上下。

总的来说，目前C罗毫无疑问是世界上最佳，但是过两年C罗退役之后，便是梅老板的天下了。

历届世界杯比分统计表格？

1、2022年对哥斯达黎加，7-0

2、1998年对保加利亚，6-1

3、1986年对丹麦，5-1

4、2006年对乌克兰，4-0

5、1986年对阿尔及利亚，1994年对瑞士，2014年对澳大利亚，3-0

C罗姐姐社交平台列出C罗与莫德里奇数据对比，有人说这是在为CR7错失欧洲足球先生鸣不平，你怎么看？

其实从数据上来说的确是C罗更优秀，但是欧足联最佳球员和欧足联最佳前锋可是两个不同的奖项，不能拿中场和前锋比进球数！

今天凌晨欧足联公布了上赛季最佳球员得主，获奖者是皇马中场莫德里奇而非C罗，这也爆了一个不大不小的冷门，毕竟之前几乎所有人都觉得C罗将包揽上赛季所有的个人奖项，在这种情况下C罗的姐姐更是在社交媒体为他鸣不平。

C罗的姐姐在社交媒体上贴出了C罗与魔笛上赛季欧冠的数据对比，上面显示C罗在欧冠中出场12次，打进12球外加3助攻，而魔笛出场了11次，只有1球和1次助攻。从数据上来说，毫无疑问C罗是完爆莫德里奇的，但是欧足联最佳球员的奖项看的不止是数据。

就像当年伊涅斯塔和里贝里拿到银裤衩一样，他们的数据也是无法和梅罗相提并论的。平心而论，魔笛获奖没有问题，当然C罗获奖也是更没有问题，如果C罗不离开皇马加盟尤文，我相信这个奖项还是属于C罗的！

你认为这个评奖公平吗？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

2018-2019赛季欧冠小组抽签的现场，也颁布了2017至2018赛季得最佳球员奖，随着欧冠小组抽签出炉，并且公布了2017-2018赛季的最佳球员奖是皇家马德里中场球员莫德里奇，而且莫德里奇此次获得欧足联最佳球员实力力压呼声很高的葡萄牙球星C罗，而且在上个赛季莫德里奇和C罗是联赛的队友，但是似乎有很多人对C罗没有获得该奖项，而感到愤怒不满。

在此次的欧足联最佳球员颁奖典礼，让人震惊的是，C罗并没有出席本次活动，而且C罗在此次的评选活动中，获得了欧足联最佳前锋，但是C罗依然没有亲临现场去领这个奖，之后就有很多传闻，说C罗是不是对于这次自己没有评选上欧足联最佳球员感到不满呢，就于是不是因为这个没有亲临现场，C罗还没有发声，但是她的姐姐已经为C罗打抱不平了，并晒出了这一张数据，图片显示C罗在全部参加了12场比赛中，打入15个进球并有三次助攻，而莫德里奇在全部是一场比赛中，打入一个进球且只有一个助攻，这一数据曝出之后，有很多球迷对于C罗姐姐的这一比较，感觉非常的不专业，而且还有很多球迷在抨击姐姐，说是不是姐姐不懂球，一个球员的表现，不只是拿进球来说话的，而且哪一个中场球员和前锋球员比进球数据，这似乎有点不合理，未免也太可笑！并且还有球迷声称，这是妇人之见。

其实不管谁得了这个奖，我相信C罗也不会为此感到不满，C罗和莫德里奇都是优秀的，一个是组织核心，一个是进攻机器，小编认为不懂球的才会看数据，C罗在皇马时的成就离不开莫德里奇的中场奉献，而莫德里奇的最佳球员，也离不开C罗的得力相助，而C罗是值得歌颂与信仰的，但是莫德里奇现在还在皇马效力，而莫德里奇的得奖更值得庆祝！

个人观点单比数据对中后卫不公平。

当然理论上讲c罗以皇马头牌欧冠三连的身份拿奖比较合理。个人估计欧足联是考虑魔笛带领克罗地亚队打进本届世界杯决赛的影响力才发给他的。

其实单论欧冠，贝尔才是胜负手。如果没有贝尔欧冠半决赛、决赛的逆天表现，皇马可能过不了拜仁，拿不下欧冠。如果c罗欧冠后两场表现好一点估计就没悬念了。

足球比赛时队员传球次数，跑动距离等数据是怎么测出来的，难道是有专门的人数吗？

关于足球比赛的数据统计，一直是我的兴趣点，这个专业领域在世界范围opta公司算是起步很早的，早年做足球数据和专业统计真的是一件费力不讨好的事情，基本上要靠人力来完成，那个时候叫做人肉智能而不是人工智能。我自己早年在央视实习时，也做过类似的工作，2006年世界杯我们做个一个节目环节叫做“联通世界风”，当时由于没有自动化的数据采集和动画生成软件，我们只能认真盯着64场比赛看完，记录每个进球的完成方式和参与球员，然后迅速在后台“人肉只智能”完成模拟，再呈献给观众。

这是早年的数据统计情况，但是这些年随着科技的进步和电脑技术，人工智能领域的发展，大数据的采集和统计已经进步了很多，按照目前常用的计算机算法，一场比赛只需要2-4台摄像机架设在主机位，设定好双方队员的球员和草坪背景像素差，同时利用红外采集和遥感技术将球场虚拟化分割成一个个小格子，电脑就可以根据球员和球在比赛时间内的运动，自动归类不同的动作，形成不同的数据类型，不需要认为干预太多，当然计算机毕竟存在误差，一场比赛结束后，还是需要人工做数据的纠错和进一步的细化，其实数据采集技术本身不难，隐藏在数据背后的逻辑最重要，出色的数据采集方能够将数据梳理成有用的目录分类，以便于各方的分析使用，同时要对时间线上发生的比赛时间，形成自动化的梳理，以便赛后分析可以随时调取比赛时间点发生的重要事件。

数据采集本质是是为比赛分析服务，而专业的数据采集分析就是体育和足球市场细分化的知识付费内容，它具备更高的情报价值和增值作用，无论是在比赛分析还是球员转会， 还是球队状态方面都会起到很重要的作用。

最近几年随着人工智能技术的发展，电脑对于采集数据的运算能力越来越强，对于场景素材的识别能力越来越高，采集设备集成的成本也得到大幅度的下降，对于很多的专业和业余球队来说，运用数据采集分析来进行球队管理不再是一件复杂困难的事情。

是有专人负责的，早先由人工记录，其数据比较简单，犯规，射门，任意球，角球都是可以直观并纪录在案。由于科技发展每个人的跑动距离，传球次数．包括头球，停球，转身次数都是可以得到确认。在高速摄像机的引入，对于有争议的判罚也有回放更改判罚的时候。所以这个问题是由机器观测纪录，由人工检索提取的结果。是不是这样望权威人士指正。

谢邀，其实在科技发展迅速的今天，对于球员的跑动距离的测量是需要科学技术的配合的。在数据取样的比赛中，赛场内安装8部具有热成像功能的高级摄相机，并用这些摄像机记录比赛的全过程。摄像机拍录下的信息会被一套超级复杂的 分析软件 分解，而最终的结果就是客户看到的，详细无比的数据被分门别类地统计出来。

使用专用的技、战术录像 分析系统 ，对足球运动员在比赛条件下进行运动距离测量和跑速分析，得到更为客观的，能反映运动员实际情况的运动距离、跑动速度和运动范围等，为教练员科学地制定体能训练计划，合理地安排比赛的技战术提供可靠的数据。

而传球次数会有专门人员进行测量统计出来的，毕竟这个用机器还是很难测量的，接触是瞬时的，所以其实统计数据并不是完全准确无误的。

到此，以上就是小编对于足球 数据对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球 数据对比的4点解答对大家有用。