足协杯国安对上港录像#/#足协杯国安2:1上港

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯国安对上港录像的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯国安对上港录像的解答，让我们一起看看吧。

国安和上港的足协杯比赛，这两只队伍如果分别和鲁能遭遇加时赛结果会怎么样？

这还用回答，打加时赛？可能吗？在带规时间内鲁能就会被裁判干掉，还想晋级、做梦。也不看看对手，人家是上港国安，一个是皇家队、一个是大型国企队，你个小鲁能想反天了，早点洗洗睡吧。

足协杯第六轮首回合，北京国安主场2-1上海上港，怎么评价本场比赛？

这场比赛是一场经典的团队对个人的胜利，即，国安用出色的整体防守压制住了上港以胡尔克为代表的个人进攻。

上一次在主场1比2遗憾落败之后，胡尔克一直期望有朝一日能够复仇对手。没想到在足协杯赛场，两队狭路相逢，遗憾的是，这次的结果仍然是国安2比1取胜。相比国安进攻线的全面开花，上港今晚的表现可以说是差强人意，球队的进攻也过多依赖胡尔克的个人发挥。

第33分钟，胡尔克禁区前沿拿球，池忠国滑铲将绿巨人放倒，上港前场获得位置不错的任意球机会。胡尔克操刀主罚，他罚出的皮球如炮弹一样绕过人墙，并且避开郭全博的扑救直接钻入球门右上角近角，世界波，上港扳平比分。

第56分钟，奥斯卡直塞禁区，胡尔克在对方两人的夹击下拿到球，面对张瑀的防守，胡尔克连续两次扣球将张瑀晃倒在地，随后近距离的一脚推射，却被国安门将郭全博伸腿挡出。

补时第3分钟，胡尔克禁区外拿球，连续晃过国安三人的防守，随后一记大力远射，球像炮弹一样直奔球门而去，郭全博迅速倒地，一个侧扑终于将球扑出底线。看到胡尔克这脚射门被扑出后，上港主帅佩雷拉用手蒙住了脸，他简直难以相信这个结果。

可以说，今晚胡尔克个人的强势发挥，绝对对得起他曾经5580万欧（4.2亿人民币）的身价。但是，光胡尔克一个人的闪光拯救不了上港全队。

在这样一场众人皆醉、唯有胡尔克独醒的比赛中，上港其他球员全部陷入迷失，而他们的对手国安则依靠整体的力量限制住了对手极具个人主义的进攻，上演了一场经典的团队对个人的胜利。问题来了，下一回合回到自己的主场，上港还有机会翻盘吗？

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

恭喜北京国安，足协杯第六轮首回合在主场2-1战胜上海上港，但是足协杯是双回合的，上海上港带走了一个客场进球，这对他们回到主场逆转是利好。还有几天时间就到世界杯了，足协杯在此期间不停赛，说实话，关注度会小很多。也可能是受到间歇期的影响，两队展现出的竞技水平很一般。

主场作战的北京国安还是打出了自己的风格，施密特给国安贯彻的死磕中路的战术贯彻的比较成功，本场比赛，北京国安的核心奥古斯托因备战世界杯缺席。国安与上港都是国内实力比较不错的俱乐部，上半场，两队你来我往，看点十足，不过两支球队的把握机会能力有待提高。上半场战罢，国安与上港打成1-1。

上海上港这边，因无球员参加世界杯，所以他们的阵容相对来说比较完整。本场比赛，上港创造的机会不少，但把握机会能力有待提高。特别是后防线的问题，有待改善。虽然没有赢球，但上港踢出了自己的风格，毕竟客场作战，带走一个客场进球，也不是坏事。

謝謝！這是一場非常精彩的比賽，可以說這是決賽的預演。平心而論，兩隊防守都不怎麽樣，以至於雙方射門次數都高居兩位數，加起來接近35腳射門，說明兩隊攻防節奏非常快，勢均力敵而且跌宕起伏。縱觀正常比賽，不管勝負，兩隊都打出自己的內容，不能說上港輸了就認為他們沒有發揮出自己的特點，其實還是很有針對性的，上港是利用國安後防薄弱這個環節尋求中路快速通過，利用胡兒克這個重要支撐點來為奧斯卡和武壘製造射門機會，惟一的是奧斯卡有些拖後使進攻的攻擊點稀少，比賽後期完全靠個人能力撕扯國安後防，也造成國安大門吃緊，總之，上港是靠個人能力的發揮，能力不是沒有，也符合上港這種打法類型，這不是缺陷也不為過，比賽已經證明胡兒克在前場的威力，國安三人夾搶都顯得吃力。國安雖然勝利也不能說明他們表現得非常完美，在傳切配合上國安大言不慚地說是中超最牛逼的，這也源於國安的打法和套路，國安中場套路是夠深的，所以😊他們從來不去農村！正因為有了強大的中場，與前鋒銜接得十分緊湊，才讓上港門前風聲鶴唳，使上港後防線看得那麽羸弱，2:1的比分反應了比賽過程的正比例，但隻能說儘侷限於本場，因為兩隊實力相當，誰贏誰輸都是正常結果，總結國安是靠整體發揮。這裏不得不提到國安年輕守門員郭全博，細心觀察了這位小將（當時我在現場看比賽），發現他守門的技術動作非常標準，沒有昏招，技術很扎实並且實用，比如他在禁區前沿撲出那個非常危險的單刀，完全靠身體當初而沒有用肘部以下，這在瞬間撲救當中難能可貴，如果用手撲救，那麽這個前場任意球就很可怕了（胡兒克不就是利用這個類似位置進的球嗎），而且保不齐郭全博還要領張黃牌。胡兒克那粒精彩的任意球破門，郭反應已經夠及時的，隻是身高制約了他沒能把那無解的球托出門外，如果能救到球，可以說郭將是今年中超最精彩的一次防守了。

有网友说：国安被黑输给了上港，对此你怎么看？

少来挑拨离间，挑起是非。我是国安球迷，昨晚的比赛很精彩，国安今年处于调整期，后防线确实有问题，夺冠不现实，能拿到亚冠资格就行。至于那个球是模棱两可的球，吹越位也没话说。下面几场比赛，大家一起努力，上港的兄弟稳住优势，拿到联赛冠军；国安加油，拿到联赛前四和足协杯冠军就圆满。让那些猪协的走狗哭去。

这个标题看上去有些情绪化，北京中赫国安被黑从何说起呢？我估计肯定是有些球迷朋友对于北京中赫国安上半场结束前那个进球被VAR吹掉表示不理解，因此认为北京中赫国安可能遭受了不公平的待遇，主场输给上海上港是受到了其他因素的影响。
确实，在观看电视直播之时，我对于这个进球被VAR吹掉也是有些不太理解，当时的感觉是奥古斯托出球之时，比埃拉并没有处在越位位置，顺势领球突入射门一气呵成，进球过程并不越位啊？
而且当北京中赫国安进球庆祝之时，
上海上港从教练席到场上队员并未有任何异议和质问裁判判罚的举动，非常平静的接受了现实，也说明在他们眼里这个进球也不存在什么争议。那么是基于什么原因，让场外的视频裁判组果断迅速认定此球进球无效呢？

通过电视画面我们可以看出端倪，在切给视频裁判组的时候，视频裁判面对的视频画面定格在朴成这里，
也就是说，判定此球进球无效的依据并非是奥古斯托传球瞬间，比埃拉是否越位的问题。而是视频裁判组通过回放画面认定朴成在球通过他的瞬间，有主动触球的动作和意图，这个判断应该是核心所在。
通过画面可以看出，朴成在球从他身边经过时，有一个用左脚试图向外侧拨球的动作，但是否真正触到了球很难判定。


如果从上述画面来看，似乎脚与球发生了接触，但我觉得其实这里是视觉错位的假象，我们换一个角度看到的就是另一个感觉。
球在通过朴成身边时，他确实有触球的意图和动作，但球的轨迹并未发生任何改变，从从这一点来看，朴成应该并没有真正触到球。但正是朴成的这一主动触球动作，表明他参与了这次进球过程，并干扰到他身后上海上港5号石柯的防守判断。
通过查看对于越位规则的解释，我们就不难理解VAR为何判定此进球无效，那是裁判组认定朴成参与了这个进球过程，而他参与的那个瞬间，比埃拉已经处在越位位置。
由此我们在疑惑甚至愤怒之余应该欣然接受这个判罚，虽然对于北京中赫国安来说显得有些残酷，甚至这个判罚可能影响了球员的心态，并最终左右了比赛结果。但我们不得不为裁判组做出的这次精准判罚点赞，依照规则这个进球确实是无效的，这是事实。
引进VAR视频辅助裁决技术就是为了保障比赛的公平，虽然其间的运用看似存在很多有待完善的不足之处，但我们面对像这个进球的判罚过程，再说什么被黑之类的话就有失偏颇了，希望球迷朋友能够平和心态、理智看待。

到此，以上就是小编对于足协杯国安对上港录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯国安对上港录像的3点解答对大家有用。