请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

博格坎普 阿根廷#/#博格坎普阿根廷进球

2024-09-05 2:49:14 篮球直播源 真颖

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于博格坎普 阿根廷的问题,于是小编就整理了3个相关介绍博格坎普 阿根廷的解答,让我们一起看看吧。

贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、博格坎普,论个人能力谁更强?详细评价,我觉得克鲁伊夫强?

个人认为:

首先博格坎普跟其他三个根本不是一个档次的,第一个排除贝利年代久远,一生没在顶级联赛中效力,进了1000多球也有很大水分,拿的三个世界杯,62年那个小组赛就伤了,靠的是加林查神奇的发挥,70年那个依托的是巴西整体超强的实力,所以贝利我一直觉得言过其实。马拉多纳凭一己之力帮阿根廷拿到86年世界杯,那年更是被称作他一个人的世界杯,90年也闯进决赛,但是不敌巅峰时期的联邦德国,90年的阿根廷实力根本不行,总共就是靠3个人,马拉多纳,卡尼吉亚和戈耶切亚。俱乐部方面只身一人来到孱弱的那不勒斯,凭一己之力帮助那不勒斯拿到意甲冠军,要知道当时意甲冠军的含金量不亚于现在的欧冠,意甲当时集中了当时世界上最好的球星,而且还是处于米兰王朝的统治时期,后来更是夺得了欧洲联盟杯。克鲁伊夫呢,一生没获得过世界杯,进过一次决赛,面对联邦德国输了,马拉多纳在决赛碰了两次联邦德国,赢了一次,虽然当时荷兰的全攻全守极其华丽,但是拿不到冠军毛用。俱乐部方面倒是非常成功,在阿贾克斯连拿了三次欧冠,但是当时阿贾克斯基本上是以荷兰国家队为班底的,实力本身就极强。克鲁伊夫身体不及马拉多纳强壮,但是能在高速奔跑中进行突破,分球,射门,在加上一头金发,确实很帅。综合认为马拉多纳最强

98年世界杯阿根廷战绩?

98年世界杯被荷兰淘汰出四强

比赛第12分钟,少年成名的克鲁伊维特接博格坎普传球后一记禁区内抽射让荷兰队取得领先,但阿根廷人的反击非常有效。5分钟后,贝隆出球,小虫洛佩斯反越位成功将比分扳平。

第77分钟时,荷兰的纽曼累计两黄被罚离场。但比赛结束前奥特加的不冷静行为让阿根廷人付出代价,他在禁区内与范德萨发生争执,结果起身后用头顶了范德萨的下巴,这位前曼联的“竹竿”门将就势痛苦倒地,奥特加被红牌直接罚下。

第90分钟,弗兰克-德波尔60米精妙长传,将球交给禁区右侧的博格坎普,“冰王子”停球回扣摆脱阿亚拉防守后,再调整随后将球送入了罗阿把守的球门。阿根廷人彻底崩溃,橙衣军团则成功复仇顺利晋级。而阿根廷只能止步于八强。

梅西火星级进球与1998年世界杯博格坎普绝杀阿根廷的那次神操作,哪个更难?为什么?

6月27日凌晨,梅西用一记精彩程度达到火星级的进球,带出了阿根廷队绝地逃生的震撼剧情。此前灰黯踌躇了两战、失魂落魄了两战、万众戳骨了两战、迷惘困顿了两战的梅西,终于发出了一声振聋发聩的王者归来最强音,一夜之间重上神坛,再度成为众生景仰的盖世英雄。

博格坎普 阿根廷#/#博格坎普阿根廷进球


在阿根廷与尼日利亚的比赛进行到第13分50秒时,梅西接巴内加的精准长传,在尼日利亚队22号奥梅罗始终进行贴身逼抢的情况下,于高速奔跑中用左大腿卸下后背方向飞来的高空坠球,同时在腾空状态下直接过渡了一记左脚背向前领球,彻底将球顺到地面,接着在急加速中完成六步奔跑将奥梅罗小幅度甩下,闪出一个攻击空当,最后用自己的逆足(右脚)干脆利落的将球射入远角。

这个进球的整个过程,如同羚羊挂角、无迹可寻,又如同白驹过隙、一气呵成。梅西在三次触球过程中,使用了不同部位,运用了不同力道,施展了不同技艺,用近乎浑然天成的一套行云流水般的畅爽动作,完成了从接停控到摆脱和攻击的无缝衔接,可谓妙到毫巅,堪称帅出天际。





这不但是世界杯历史上,更是整个人类足球史上,罕见的一粒大宗师境界的进球,不出意外的话,梅西已经凭此球提前夺走了本届世界杯的最佳进球奖。

梅西的火星级进球,瞬间会引燃了大批资深球迷的一份典藏记忆:20年前,在1998年法国世界杯的四分之一决赛中,荷兰队的冰王子博格坎普用类似的一粒进球,绝杀掉的恰恰是阿根廷队。

博格坎普当时在荷兰队的一次反击中,在右肋部接到了弗兰克·德波尔的60米精准斜长传。他用右脚尖将暴力来球轻巧细柔的卸下,然后用右脚凌空扣球击地,闪开了阿根廷后卫阿亚拉,最后用右脚外脚背弹射,击穿了门将罗阿的十指关。虽然那届世界杯官方评出的最佳进球是欧文在对阵阿根廷队时打入的那记单刀赴会,但是博格坎普的这粒进球却始终是全世界球迷共推的“法兰西之夏的最佳进球”。

翩若惊鸿、婉若游龙,这是其时对博格坎普那次神操作的至高评语,也是这个词组,首度被用来描述一粒发生在世界杯赛场上的进球。

如果一定要对梅西的火星级进球与博格坎普的神操作进行一次作业难度上的对比,我觉得感性上的结论肯定是:春兰秋菊,各胜专场。梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。也就是这样的面目吧!


但要是从一些硬指标上来进行理性层面的比对,其实还是能得出一个高下之分的。我们不妨从以下几个围度来逐一比对:

1、速度与推进距离

梅西进球时的前进速度更快,推进距离也更长。在这项对比上,梅西胜。

2、长传球距离与坠落高度

博格坎普接到的长传球距离达到60米,坠落高度也更高些。但是梅西接球后的处理更连贯也更绵长一些。在接球表现上,两人战平。

3、贴身逼抢程度

梅西始终被尼日利亚后卫贴身逼抢,而博格坎普与阿根廷后卫之间有一定距离,始终未被贴身。在抗干扰强度上,梅西胜出。

4、接球后的处理

梅西大腿接球然后左脚在腾空中将球趟出,博格坎普右脚接球,然后凌空击地扣过后卫扑击。在接球后的处理上,两人战平。

5、射门角度

两个人的射门角度都很小,几乎完全相同,这一项双方也战平。

6、射门脚法难度

博格坎普的射门用的是外脚背弹射,属于高阶脚法,难度极大。梅西的射门脚法虽然是常规级的足弓平抽,但是梅西用的右脚是自己的逆足,掌控难度也很大。这一项,双方战平。

7、重要程度

博格坎普的那粒进球,直接将荷兰队送进了四强。发生在淘汰赛里的绝杀进球,自然意义非凡。梅西的进球则是在小组赛中挽救了阿根廷队将死之命,但由于并不是决定最终结果的致胜一球,所以单就这一球的分量而言,博格坎普胜出。

综合以上七项对比,梅西2胜4平1负,以微弱的优势获胜,也就是说,这两粒同样伟大级的进球,梅西的那个,在难度上更大。


这就是我的回答,欢迎各位大神尽兴拍砖!

到此,以上就是小编对于博格坎普 阿根廷的问题就介绍到这了,希望介绍关于博格坎普 阿根廷的3点解答对大家有用。