中超13轮裁判#/#中超13轮裁判安排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超13轮裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超13轮裁判的解答，让我们一起看看吧。

中超一场比赛3次启用Var,致比赛零乱，补时长达10分钟，如何评价中超引入视频裁判？

个人还是觉得利大于弊的，起码比赛的公正性得到了保证，在现阶段的中超，优先保障比赛的公平公正是很重要的，指望又能公正又不影响比赛的流畅性，是不太现实的。

也许以后中超的比赛中补时长达10分钟是常态化，不管这个球有没有越位，对于裁判来说都很难办，裁判的权威将会进一步淡化。毕竟人的肉眼再快，也比不上机器啊，如果哪个裁判因为坚持自己的判罚出现了错判，那么他将会被口水喷死。

现在每场比赛都有2-3次的视频裁判时间，我们希望这个好制度可以坚持下去，起码现在大家对比赛没有那么多争议了，进了就是进了，没进就是没进，世界杯欧冠亚冠也都采用或者即将采用此项技术，相信这会对足球运动的发展有重大的推动作用。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

比赛就是要保证公平，所以去年欧洲很多国家联赛都采用了视频助理技术。引入该技术保证了裁判的公正性，防止黑哨、错哨的发生，减少争议方面确实起了效果。当然任何事情没有绝对，引入视频技术确实影响观看的连续性，且廷长了补赛时间，比如昨晚比赛贵州队就是在补时阶段被绝杀。所以引入视频回放技术助理作为最终裁决，有积极一方面，也有负面影响的一方面，但是两权相利取其重原则，我比较赞成采取实行视频回放助判技术。

视频裁判的发展将是世界足坛的主流发展方向，目前德甲和意甲已经在使用了，英格兰和西甲下个赛季应该也会引用这项技术，从目前来看用的最好的是德甲，意甲和英超的杯赛在使用中出现不少问题，特别是导致比赛的支离破碎。

而中超这种情况更是特别明显，这也显示了裁判业务能力不够，对自己的判罚不够坚定，一定出现异议，就会借用其他手段来确认。但事实上，看VAR还是人，对于一些毫厘之间的判罚，人的业务水平不够，还是不能做出准确的判罚。我觉得最好的判罚是视频裁判对于进球等迅速的做出判断，来个主裁一个肯定的答复。

谢邀！这个问题我来回答：一、客观评价新生事物，首先要有充分的耐心，18的中超刚刚开始，Var对全世界足坛来说都是新事物，我们一定要有足够的耐心进行细致的观察；二、比赛是否零乱，不见得是启用Var才有的，球员受伤、领先一方故意拖延时间等，同样导致比赛中断；三、公平竞争是否应在首要位置？如果是，稍微零乱点又如何？比如NBA....所以，我们不妨以欣赏的眼光，耐心、细致地看看启用Var后给足球比赛带来的变化。毕竟，这是一个快速变化及发展的时代……

中超引进Var视频裁判符合国际足球发展潮流，但中超裁判组应该提高自身专业水平、责任心和公平公正的职业精神。

中超第二轮贵州VS华夏的比赛中，当值主裁黑小虎三次启用视频裁判，致使比赛支离破碎，比赛补时更是长达10分钟，可谓是引起了球迷的广泛质疑。有网友说：难道每一个进球都要借助视频裁判？这样零零散散的比赛难道是引入Var的初衷？依我看，这不是视频裁判的错，而最应该反省的是我们这些裁判们。 1.裁判缺乏足够的业务素质。

主裁判的业务素质急需提高。就拿华夏对阵贵州时杜威的进球来说，当值主裁主动启用视频回放，最后全体裁判组得出的结果居然是没有越位，进球有效。看到这里，鲁能球迷不愿意了！就在昨天刚刚结束的鲁能和重庆的比赛中，塔尔德利曾经有一个极其类似的进球，当时裁判毫不犹豫的判罚鲁能越位，而这球又说不越位？中超裁判组到底有没有一个统一的判罚尺度和标准。2.主裁判缺乏足够的责任心和职业担当。

正如网友所说，真的要每个进球都启用视频裁判吗？如果是这样的话那还要一个主裁判在场上干嘛？遇到问题就找视频裁判，是因为真的没有看清还是想把争议甩锅给别人？球场边上就是回放机器，主裁判为何不亲自去看看呢？而且如此频繁滥用视频回放，严重改变了比赛的节奏和进程。以后不说补时10分钟，20分钟也完全有可能啊！3.裁判的公平公正职业精神去哪了？

首先塔尔德利被判越位的进球和杜威的进球如出一辙，但判罚结果却截然相反；华夏VS贵州的比赛最后阶段华夏后卫赵明剑疑似禁区内被对手放倒，裁判却果断置之不理，坚决表示没有犯规，全场比较大的争议裁判基本都在启用回放，而最后一次却放弃使用，这让球迷球员都难以理解。

总之，中超引入视频裁判是没问题的，但中超裁判的能力和水平还需要很大程度的提高，。中超联赛想要快速发展，不仅要引进大牌外援，引入先进技术，更要提高裁判的水平。

欢迎关注头条号“齐眼看球”，为您带来最新中超、亚冠资讯和精彩视频，为喜爱的球队加油！

据说中超第二轮上海德比主裁判是马宁，你们怎么看？

上海德比是不是马宁不重要！关键一点双方踢出内容打出精彩！首先我们先说一下马宁！马宁1979年出生，中国足球栽判，现为国际级栽判员，中国足协重点培养的中国国际级栽判，2005年3月，马宁参加了中国足球协会举办的国家级栽判员培训班，并取得了理论和体能测试两项第一。马宁速来以执法严格出牌多而著称！

曾夺得2016年中超最佳栽判员，2017年中超金哨，2015年5月9日，中超联赛上海上港对上海申花的比赛中，马宁上半场便出示了8张黄牌和2张红牌！全场共罚下3名申花球员！该场比赛三天后在中国足协召开的会议上，足协方面对马宁的执法给予高度肯定。
栽判是谁不是问题，相信申花和上港这场比赛给全国观众带来一场精彩比赛！

是谁不重要！

另外辽宁各大监狱也在招人，之前内批人基本都出狱了，只要你敢吹黑哨，窝窝头你随便造。

裁判争议，哪个联赛没有？英超哪轮没有？不要放大国内联赛的判罚，没有重大误判就是好裁判。

中超第28轮，北京国安vs上海申花，上半场主裁判马修少补时1分钟，您有何看法？

这场比赛虽然少了一些京沪大战的硝烟，但仍是一场精彩的对决。原因是上海申花已经提前成功保级，而北京国安必须拿下这场胜利，继续冲击冠军奖杯。

其次，上半场补时2分钟，主裁判马修.康格只补到了46分钟，便吹响了上半场结束的哨声。不过，下半场比赛，他似乎有意延长了补时。

至于他为什么会在上半场比赛缩短1分钟加时，众说纷纭。有人说他是记错补时时间了，但作为国际顶级裁判，他应该不会犯这种低级错误。也有人调侃，难道马修.康格急着上厕所？

让作者比较信服的说法是：马修.康格是一个非常自信的主裁判，他自认为上半场他的判罚，本着有利的原则，使比赛十分流畅，觉得没有必要补时两分钟！

的确，马修.康格的判罚，并没有明显漏洞。回顾一下全场比赛内容：

这场比赛于2019年11月22日19:35开球，是中超第28轮可能左右争冠形势的一场焦点战。上半场第6分钟，巴坎布头球顶出反弹球，上海申花队守门员李帅扑救不及，1:0，北京国安取得梦幻开局。

随后双方互有攻守，巴坎布又多次浪费良机；上海申花队莫雷诺、曹赘定和彭欣力的前场三角，发挥出色，给北京国安制造了麻烦。

下半场第56分钟，莫雷诺禁区内射门，李可侧身封堵，球不慎击中扬起的右手，主裁判观看VAR后判定为点球。第58分钟，伊哈洛点射扳平比分。

但仅仅三分钟之后，北京国安踢出快速节奏，巴坎布将功补过，反越位右边路传中，跟进到禁区内的奥古斯托，抢在后卫球员身前，攻破球门。

最终，北京国安客场2:1获胜，全取3分的同时，第2次登上2019赛季积分榜榜首。由于北京国安多赛一场，积64分的他们，力压63分的广州恒大和62分的上海上港。广州恒大和上海上港的比赛，将于11月23日举行，无论谁获胜，都将反超北京国安，登上积分榜榜首。

总之，上海申花和北京国安踢出了一场高水平的比赛。比赛的结果也在预料之中，保持了3支球队都有可能争顶的悬念。比赛十分流畅，主裁判马修.康格功不可没。

影响补时的因素很多，既有主观原因，也有客观原因，作为场上主裁，补时的控制，本身就具有极强的主观性，场上主裁会根据场上的形势，灵活的掌握补时时间，这些都会在赛后写进裁判报告。我们始终相信，裁判是站在一个让双方客观平衡的角度去掌握补时的。

这场比赛我看了，国安赢了，申花没用力，场面上国安打得漂亮点，但也好像裁判漏判了两次，反正觉得有点黑哨样子，不想看见这裁判晦气，但申花主帅啥意思，是不是留力足协杯，反正申花一定要加油拿下足协杯！[赞]

如何看待2018赛季中超联赛中的视频助理裁判（VAR）？

有问题的是裁判，不是VAR。

在前两轮的比赛中，视频裁判出现了很多问题。

1. 比赛中断时间过长。多次打断比赛，甚至出现稍有争议就得看裁判。最典型的例子是华夏和贵州的比赛，补时长达十分钟。
   
2. 判罚不准确。本来视频裁判就是为了使判罚更加公正，但是依然出现了问题。鲁能塔尔德利没过半场还被判了越位，建业禁区手球也没判。
   
   

1. 裁判缺威信没信心。稍有争议就要看视频，看三四分钟还看不出来，队员动不动就要求裁判看视频，裁判对自己判罚也没有信心。
   
2. 裁判业务水平有限。不过中线不越位都不知道，这么明显看不出来。泰达传中，建业手球，再不是故意的也影响了，泰达进攻，防守方获利，也不判点球。

VAR只是工具

1. 要学会使用工具。使用时机要准确，使用过程要熟练快速，裁判沟通要有效。
   
2. VAR还需要完善。技术水平还不够，应该参照NBA的回放中心建设水平。多角度，全方位，慢动作，回放。
   

到此，以上就是小编对于中超13轮裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超13轮裁判的4点解答对大家有用。