半决赛经典进球#/#半决赛经典进球图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于半决赛经典进球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍半决赛经典进球的解答，让我们一起看看吧。

10年欧冠半决赛国际米兰主场第三个球是越位了吗？

在2010年欧冠半决赛的一场比赛中，国际米兰（Inter Milan）主场迎战英超球队切尔西（Chelsea）。这场比赛共有三个进球。

根据我所了解到的信息，第三个球并没有被判为越位。这个进球是由国际米兰球员迭戈·米利托（Diego Milito）在比赛的第70分钟打进的，帮助国际米兰在主场2-0领先切尔西。最终，国际米兰在两回合比赛中以3-1的总比分晋级决赛，并夺得了该届欧冠冠军。

不过，我了解到这场比赛也曾出现过争议判罚，例如比赛中的一些犯规和禁区内手球是否应该判罚点球等。因此，对于是否越位可能存在不同的看法。

是的，国际米兰主场的第三个球是越位。根据当时的比赛录像和规则，国际米兰的前两个进球都是有效的，第三个进球因为越位而被判无效。皇家马德里最终以3-2的总比分晋级欧冠决赛。

在2010年欧冠半决赛的第二回合比赛中，国际米兰主场迎战阿森纳。在比赛的第73分钟，国际米兰球员埃托奥打进了一个进球，将比分改写为3-0。

根据官方回放，这个进球并没有越位。在回放中可以看到，阿森纳防守球员在禁区内犯规，导致国际米兰球员获得了进球机会。因此，这个进球是有效的，国际米兰最终以3-1的总比分晋级决赛。

没有越位。

欧冠半决赛次回合，国际米兰主场迎战AC米兰！经过一场激烈的比赛，国际米兰凭借劳塔罗的关键进球，1-0战胜AC米兰，总比分3-0双杀对手，时隔13年重返欧冠决赛！

2018世界杯半决赛，克罗地亚队扳平的进球有抬脚过高的嫌疑吗？

先说结论：克罗地亚队扳平的进球没有抬脚过高的嫌疑。

俄罗斯世界杯第二场半决赛，克罗地亚对阵英格兰，比赛进行到第67分钟时，克罗地亚队员佩里西奇接队友传中垫射破门，将比分扳成1:1。

值得注意的是，在佩里西奇射门的时候，英格兰队的后卫沃克试图头球解围，不过他没有顶到球。有部分球迷质疑：佩里西奇的这个射门是否有抬脚过高危险动作的嫌疑？

但是只要我们看完进球的全过程之后，就会明白，佩里西奇的射门动作并不算抬脚过高。

虽然当时的情况确实有些危险，但这是佩里西奇先出的脚，沃克后出的头，也可以说是沃克拿头在往佩里西奇脚上撞。

佩里西奇的这个射门动作，充分展现了门前的机警和嗅觉。但是沃克的这个头球解围不是常规动作，因为这个高度他可以用脚的，但却选择了用头俯冲顶球。佩里西奇的抬脚高度并不算太高，之所以差一点踢到沃克的头部，是因为沃克的头俯冲的太低了。

虽然在进球之后英格兰队员都举起了手，但当值主裁判并没有认定佩里西奇的这个动作是危险动作，这个决定是正确的。

如果此球就认为是抬脚过高，那么是不是意味着后卫们以后都可以用头球解围，即使解围失误，也会让对手陷入抬脚过高的麻烦？

真正的抬脚过高，是指双方队员同时抢点，一方队员明知道对方在用头球抢点，还抬起脚去抢点，这样才算是犯规。很明显，佩里西奇在抢点时并不知道沃克要用头去顶球。

先来看看足球比赛对于抬脚过高的规则判定：一般来讲，只要出现抬腿高度高过于腰部、亮鞋钉、蹬踏这样的动作基本就可以算是犯规，因为腰部以上的部位是球员比较脆弱的部位，并且亮鞋底也容易伤害到对手，当然，这一切还是要看裁判怎么看，如果裁判认为是有意，必须出示黄牌或者红牌，如果是无意，则需要根据实际情况考虑。

回到昨晚的比赛，佩里西奇有没有犯规？

先看慢镜头回放：

佩里西奇在伸脚射门的时候，他身前的沃克已经提前做出了俯身头球解围的动作（沃克提前了0.3秒左右），佩里西奇位于沃克身后，此时的沃克应该是不知道佩里西奇会偷袭射门的，按理来说，这样的动作其实是很危险的，因为佩里西奇的鞋底已经路露来了，抬腿的高度也差不多是腰部的位置，真的是有可能伤人的，所以这球可以算是犯规。

但这里要注意一点的是，沃克并没有碰到球，并且佩里西奇的脚也没有碰到沃克的头（巧妙的避过了沃克的头），所以沃克没有受伤，裁判卡鸡儿也可能是考虑到这点，他认为这球没有出现人员受伤的情况，所以也就放宽了尺度，算克罗地亚进球有效。

我的看法：

这球其实比较难界定，一切还是看裁判的尺度，就比赛整体情况而言，昨晚裁判的尺度还是比较宽松的，好几次可以出黄牌的犯规他都没有出，所以这球既然沃克没有受伤，那裁判自然也不会吹罚了。

当然，嫌疑是有的，但嫌疑也是相对的，足球比赛里，永远是不可能做到完完全全的公正、公平的，因为规则是死的，人是活的，错判、漏判、争议判罚都已经成为了比赛的一部分了，这点相信球迷应该心中有数吧。（如果沃克会一点点演技，兴许就可以改变结果了。）

这里说下当值裁判卡基尔

这货之前是阿根廷和尼日利亚小组赛的主裁判，阿根廷那场比赛出现了两个争议判罚，第一个是小马哥的禁区犯规、第二个是罗霍的禁区手球，头一个很明显，小马哥不构成犯规、第二个罗霍的手球其实要判也不是不行，卡基尔当时的尺度出现了巨大的争议，虽然阿根廷晋级了，但由于他的抢戏，让这场精彩的比赛变得相当难看。

卡基尔先前有过争议，所以这球他不判犯规，其实也说得过去，毕竟他有过前科了（有篇报道说他是欧洲著名黑哨，因为他老是做出一些不利于英超球队判罚，不少英超球星都吃过他的亏），英格兰球迷们，你们要怪，就怪裁判吧。

只需要一点反驳，如果这个算抬脚过高，以后只要你传中，我就卧草，你的脚一定会超过我的头顶。

我的意思是，抬脚过高是对方在自然状态下的“高”，而英格兰的防守球员明显是自己低头在够这个球，且双方没有身体接触，所以不犯规

如果这个球也算是抬脚过高，那所有的倒钩打门都应该被取消，双方就没必要踢球了，比划比划打太极就好了。

首先，我们要知道什么是抬脚过高，这个规则是为了保护运动员的安全而来的，当运动员的脚抬的过高，比如已经快要踢中别的运动员的时候，裁判就会判罚抬脚过高犯规，当然这是针对别的运动员而言的，如果只是脚抬的挺高，但是并没有对别的运动员造成威胁的话，是不会判罚抬脚过高的。

你比如说本届世界杯澳大利亚对秘鲁的上半场比赛，澳大利亚队长耶迪纳克在和奎瓦抢球时，前者明显抬脚过高且鞋钉踢到了奎瓦的肩膀上，这就是明显的危险动作，结果被出示黄牌。

再来看看佩里西奇的这个进球，当时克罗地亚的福萨里科右路传中，处于前点的沃克试图头球解围，但在他解围这个动作做出来前，佩里西奇已经跳起来做出了左脚踹球的动作。

这个球，虽然英格兰也有球员示意佩里西奇抬脚过高，但请注意：1、佩里西奇并没有和沃克发生什么接触，后者是俯身头球解围冒顶，然后因为惯性倒地。2、虽然佩里西奇左脚抬得很高，但他没踢到沃克，更别提腰部以上的位置，甚至是头部这样的危险位置了。

而西班牙主裁伊图拉尔德却认为佩里西奇的动作有很大的威胁，照他这么说，所有的倒钩打门对后卫都是一种威胁！另外，需要说一下，西班牙很多媒体，比如马卡报、阿斯报，实际上很多新闻都是哗众取宠，有很大的倾向性。

到此，以上就是小编对于半决赛经典进球的问题就介绍到这了，希望介绍关于半决赛经典进球的2点解答对大家有用。